> 新闻 > 樵山论见 > 正文

时代呼唤什么样的媒体监督

2015-07-13 09:31:59 有

核心提示:◎路骏峰让无力者有力,让悲观者前行;让坚守者更有尊严,让探索者更富激情。这是媒体人的价值观,也是媒体监督的圭臬。媒体是社会公众的传...

 ◎路骏峰

    让无力者有力,让悲观者前行;让坚守者更有尊严,让探索者更富激情。这是媒体人的价值观,也是媒体监督的圭臬。

    媒体是社会公众的传声筒,媒体的声音实质是人民的声音,是人民对经济、政治、文化、社会和生态各个方面的状态和发展方向的评价和建议。

    在社会走向多元化、法治化、信息化的今天,我们迫切需要在社会治理中重视和发挥媒体监督的作用,使之成为与党内监督、人大监督、群众监督处于同等位置的重要力量。

    媒体监督想要发挥作用,首先是要练好内功,将这份监督力练好。笔者认为,媒体监督要做好“四性”,才能称得上品质优良,经得起体制和历史的双重考验。

    真实性是媒体监督的生命线。媒体监督的形成,首先需要新闻从业者和其他热心群众提供足够多且真实的舆论信息。没有真实、细致、准确的、可以形成舆论的事实和情况,媒体受众便无法对经济生活、政治生活及社会生活的某个断面产生与客观情况切合的、准确充分的了解,也就不能形成与事实相匹配的理性态度。这就要求媒体从业者和其他信息提供者切实把好信息入口关,牢牢把握“第一手信息、第一现场”的原则,不道听途说,不受诱惑威胁,增强新闻判断的本领,绝不超越媒体监督的真实性这条生命红线。

    “敢性”,媒体监督必须无畏风险挫折。媒体是公众的喉舌,是公平正义的“鹰眼”。一个媒体,决定其格局的是其风骨气魄。如果媒体不能勇敢地为人民讲话,为百姓发声,为社会公众的合法利益和实现公平正义鼓与呼,何来其存在价值?媒体的“敢性”来源于媒体从业人员的果敢有为。对于那些罔顾公众合法权益,为了一己私利制假售假、污染环境、危害人民群众生命财产安全的事件,媒体人应该帮助公众认清真相。

    媒体监督还应当有建设性。监督不是最终目的,促进社会公平正义、人民生活富裕幸福才是宗旨。在诉求日益多元、利益协调难度持续加大的当今,将各个群体的力量凝聚到合理建设的轨道上真不是一件易事。媒体监督必须牢记有利有节,有破有立,破为基础,立为皈依的原则。在我国的舆论环境中,坚持正面报道始终是主流。社会公众也应当明白,媒体上一切的批评、曝光都是媒体人的“刀子嘴”,部门改进工作、公正回归社会、良序得到重构才是他们的“豆腐心”。

    社会公众的协同、有序参与性是媒体监督的源头活水。现代社会治理强调社会各方平等、有序参与,着重搭建各方互通、协同发力的共治格局。在媒体运营上,做好媒体监督同样需要构建各类群众有序参与的良好局面。只有增强参与性,这样的平台才能搭成,媒体监督的影响力、督促力和对公众态度的引领力才能得以增强。在这方面,珠江时报《今日南海》值得点赞,其《樵山论见》栏目搭起了一个开放式对话平台,称得上是百花齐放、百家争鸣的典范平台。

    让无力者有力,让悲观者前行;让坚守者更有尊严,让探索者更富激情。这是媒体人的价值观,也是媒体监督的圭臬。做好上述“四性”,媒体监督就有了理性前行和穿越阻碍的精神推动力和体制支撑力。

分享到:
关注我们:
南海镇街 | 桂城 | 罗村 | 狮山 | 大沥 | 西樵 | 九江 | 里水 | 丹灶
粤ICP备09069970号-1 | Copyright 2012 Nanhai360.com © 版权所有 不得转载